Mostrando entradas con la etiqueta Carta de Lectores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Carta de Lectores. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de marzo de 2015

Las grandes naves de comercio marítimo y el futuro cercano del Bioceánico

10650542w

DUEÑOS DEL MAR Y SUS VICTIMAS

Llama la atención la publicación del informe reciente de The Wall Street journal (Nación 11 de febrero),en donde refiere a los peligros marítimos agravados por el creciente tráfico en grandes Contenedores a fin de bajar costos y aumentar el flujo de mercaderías de todo tipo, aún de productos agrícolas.

Dichas naves están diseñadas para llevar su carga en grandes contenedores de metal. Sus operadores, en especial EE UU ,Panamá ,China, impulsan la nueva generación de estos gigantes con el creciente riesgo de accidentes ,hundimientos, encallamientos , incendios y atolladeros en los puertos y canales; algunos serios y costosos . La mayoría de ellos por error humano.

Las aseguradoras navieras como Allianz SE, aseguran estas embarcaciones y esperan la adaptación de estas nuevas grandes naves, en especial en los lugares críticos como puertos pequeños y canales (Suez, Panamá).

Estos nuevos “shipping” hoy de hasta 18.000 unidades, serán dentro de 3 años de 22.000 unidades (TEU).

¿Que tienen que ver estos peligros con nosotros ? Es que nos demuestra por donde va el crecimiento comercial internacional, en especial el comercio de China, país con el cual se han firmado varios convenios (algunos no transparentados). Pero sí se sabe que el petróleo en Vaca Muerta ,la explotación minera y la soja en Rio Negro entre otras, se exporta por el Pacífico, vía terrestre por Samoré o Pino Hachado .

Esto pone en duda la tesis por la cual algunos políticos pronosticaban que el Bioceánico no se llevará a cabo. Es cierto que el Puerto de San Antonio “es de juguete” , pero solo un CHINA SHIPPING LINE de 18.000 unidades, sería una línea ininterrumpida de camiones del Atlántico al Pacífico. Con eso no hay rutas ni Circunvalación (eufemismo) que lo solucione.

 

MIGUEL ANGEL FERNANDEZ

NO AL BIOCEANICO DE CARGAS

DNI 4.587.02

martes, 10 de febrero de 2015

Panessi: “Me preocupa que a pesar de que no están los estudios terminados, el gobierno insista en avanzar”

Lo último que espero que este sueño colectivo de décadas postergado, no se transforme en una pesadilla eterna.

Aquellos que ocupamos cargos públicos desde hace tiempo, sabemos muy bien lo difícil que es lograr que algunas obras importantes para nuestro pequeño pueblo, entre los grandes municipios se puedan concretar.

Así es como vimos alguna vez, la llegada del gas natural, el pavimento a Bariloche y luego a Chile, ahora en breve el interconectado eléctrico y la Ruta de los 7 Lagos. Obras que cambian la fisonomía cotidiana de nuestra aldea.

Otras obras necesarias duermen en los sueños de nuestros vecinos, como la Avenida de Circunvalación, la planta de tratamiento de los residuos sólidos, escuela técnica, educación pública terciaria, viviendas, gimnasios, más espacios culturales, etc.

Desde que fui Concejal del pueblo allá en el año 1991, junto a otros compañeros nos toco confeccionar varios proyectos de Leyes Provinciales sobre afectaciones de terrenos, ya que la traza de la “futura, muy futura Avenida de Circunvalación”, iba recién tomando forma y con ella se cambiaba la línea de paso de acá para allá.

Junto a Carlitos Almada, empleado histórico del Catastro Municipal y el Concejal Raúl Martínez del M.P.N., junto a otros compañeros, con los datos que nos brindaban realizamos unos y otros proyectos, que se remitían a Neuquén para que los diputados realizaran las leyes y los propietarios de esos lotes, no vendieran y/o proyectaran construcciones que obstaculizaran la futura conexión vial del tráfico pesado.

Caminamos muchas veces con técnicos de vialidad provincial y luego con los de vialidad nacional, cuando no existían senderos ni calles, solo algunas estacas perdidas que con la ayuda de Carlitos, él descubría mágicamente entre los yuyos y arboles caídos. Así fue tomando forma la traza definitiva del derivador con las afectaciones de nuevas parcelas.

Cuando me toco ser luego Intendente por segunda vez, recuerdo que gracias a un contacto que tenía en Vialidad Nacional, me entero que el Administrador Nacional de Vialidad, Ing. Nelson Periotti estaba en Bariloche, allí fuimos, con el permiso del entonces Intendente de Bariloche, lo entrevistamos y lo trajimos para que viera nuestra realidad, como afectaba en plena temporada estival, el paso de los camiones que en esos tiempos no eran tantos como ahora, pero ya generaban muchos trastornos cotidiano y perjudicaban nuestro destino turístico.

Se fue convencido de la necesidad real de un derivador a la traza vial céntrica, de ordenar, avanzar y desempolvar el viejo proyecto, y así fue como se llamó a licitación para la proyección del anteproyecto de la ruta con todo lo que ello implicaba,

Continuaron las centenares comunicaciones telefónica con él, con los técnicos, con el ganador del proyecto, viajes nuestros a Buenos Aires y de ellos hacia nuestra localidad, muestras de los dibujos, marchas y contramarchas, que el Arroyo Pasil por arriba o por abajo, por un costado o por el otro, que un puente por acá y otro por allá, que este acceso y el otro, etc.; hasta llegar al proyecto ejecutivo final.

La última vez que me toco ver el anteproyecto en papel, año 2007 era algo increíble, la conexión de la futura avenida de desvió del tráfico pesado con la ruta 231, con los rulos de accesos, con puentes proyectados sobre los arroyos, con el espacio contemplado para la futura terminal de ómnibus, dos vías una de ida y otra de vuelta con las correspondientes colectoras, para los lotes de acceso al norte y del sur.

Este era el sueño a cumplir, el derivador del tráfico pesado, la vía de escape periférica del pueblo, la trama vía que siempre fue una avenida, la Arrayanes, con los cruces dibujando un esqueleto de pescado, se convertía por fin en una trama vial más segura y ordenada, pero manteniendo nuestra identidad de pueblo de montaña, bucólica, enredada y tal vez un poquito complicada, pero con sus características propias de lo nuestro.

Pasaron varios años, otras administraciones municipales con sus responsables de turno, discusiones y opiniones, posturas, silencios cómplices y otros adrede, hasta llegar hoy, por fin a concretar el sueño tantos años postergados comience a ser realidad.

Ahora bien nos encontramos en esta encrucijada, en el cual parte de la comunidad se enfrenta, la posibilidad que muchos obstáculos crezcan y con ellas nuevas desilusiones entre sus pobladores.

No me gustaría estar parado al lado del “muñeco del A.C.A.”, mirando a nuestros cerros y vea cruzar una ruta gigante, con camiones que van y que vienen, con sus respectivas obras de contención, como anillos de un “Saturno Patagónico”, la verdad que me asusta un poco y me preocupa, que nuestra identidad se vaya una vez más desfigurando, merced al progreso, crecimiento y modernidad.

Ojala que al igual que pasó en otras circunstancias, en donde existían controversia, se pueda a llegar a realizar esta obra tantas veces soñadas y postergada, que la misma no deteriore mucho nuestra imagen y persistan los valores que nos hicieron un lugar único en el mundo, al cual nuestros pioneros ayudaron a preservar como pudieron y los que fuimos llegando de una u otra forma fuimos tratando de aggiornar manteniendo su identidad.

Me preocupa que las autoridades de hoy, no sean consiente del posible daño que esta obra pueda producir, que como a pesar que no están los estudios de impacto ambiental solicitados terminados y si las recomendaciones, advertencias del responsable del medio ambiente local Daniel Meier, hagan caso omiso e insistan en avanzar, me da a pensar que existen otros intereses más allá de la obra en sí, no he escuchado a los candidatos que hoy ocupan cargos públicos, de ser más cuidadoso con el presente con el futuro y las consecuencias, me parece que están actuando muy apresurados, soberbios una vez más, solo le importa la inmediatez, y los resultados electoralistas mas allá de los daños tremendos y definitivo que ocasionarían a la identidad de un pueblo.

Contrasta la actitud responsable de Vialidad Nacional, con tantos años de trabajo a lo largo y a lo ancho del País y sabiendo los posibles conflictos, ellos quieran tener todos los elementos de afectación para preservar nuestro entorno natural, con la actitud irresponsable de las autoridades locales que casi como un capricho avanzan sin importar cuál es el daño. Si estuvimos tanto tiempo porque no esperar y hace las cosas lo mejor posible sobre todo cuando hubo tanto trabajo previo para que esto termine de la mejor forma posible.

Por fin quiero expresar que estoy en total acuerdo en la concreción de esta magnífica y necesaria obra, pero si vamos a priorizar los intereses del comercio internacional y nacional en desmedro de nuestra comunidad, porque geográfica y topográficamente es así, porque el orden natural lo manda, ojala que el costo que debamos pagar no sea tan doloso, que la “recompensa” por ello sea contemplada, que se tomen todas las medidas de mitigación, para que la afectación de nuestro medio ambiente y cultural no sea tan violenta.

Hugo O. Panessi

12479434

lunes, 9 de febrero de 2015

“Otro tongo para el pueblo angosturense”

ingreso-villa y circunvalacion

@Tongo” no es el masculino de Tonga. La republica de Tonga no hacen “tongo” en la protección  de su isla…..,paraíso natural del Pacifico.

Es cuestión de tener la clara convicción de que el entorno paisajístico  y el medio ambiente no  se negocian nunca.

Nuestros gobernantes creen que la defensa de estos valores  poco importantes ,son cosas de románticos ,loquitos ,zurditos , gente poco práctica al fin.

También  se debe esta hipo valoración de lo real, al espíritu practico de muchos que aseguran vale esto que nada. Lo sostienen poniendo su conveniencia económica  y sacando de raje a los camiones del  centro de la villa,o sea… de mi casa ,de mi negocio. Eso no está mal,….. claro, dejando de lado todos los  males a los demás, los que no tenemos negocio y vivimos lejos del alcance de esta seudo circunvalación.

Lo cierto es que la mayoría queremos  un camino alterno para cargas pesadas.

Pero NO ESTA MEGAOBRA DISPARATADA Y  MUY HONEROSA,  que no trae ningún beneficio  y altera  el Medio ambiente en forma brutal, capital  turístico y económico.

Trayendo problemas sociales, al quedar sin trabajo muchos de los trabajadores al finalizar las obras, ya que  la  construcción no es  SUSTENTABLE, es decir, no se mantiene en el tiempo ,ni es armónica con el medio.

Serian muchas las observaciones ,pero lo que más irrita, es la burla de las autoridades locales  y Provinciales, pretendiendo con nuestra participación en la Audiencia Púlbica,cumplir el requisito legal que la ley exige , y a que el  proyecto no se modificara.

LES PROPONGO A TODOS MEDITARLO Y REUNIRNOS  EL PROXIMO MARTES 10 A LAS 20HS EN  EL CONSEJO DELIBERANTE,  EN UN DEBATE ABIERTO.

 

Saludos a todos

Miguel   A Fernandez

DNI 4.587.026

jueves, 5 de febrero de 2015

“El mundo del revés”

Vamos a ver cómo es…el reino del revés

María Elena Walsh

Cuando en el mundo van cerrando las centrales nucleares, nosotros las abrimos; cuando hace más de 20 años que el mundo usa cada vez más energía eólica y solar y cada vez menos petróleo, nosotros apostamos al fracking… y cuando el mundo se ocupa de cuidar los humedales naturales y hasta invierten fortunas en humedales artificiales, nosotros… ¿aceptamos una autopista de circunvalación que destruya nuestros humedales para que pasen más camiones, más rápido y con más riesgo? Me pregunto…

Lo dejo en remojo, para reflexionar.

Nora Gleizer

DNI 10 966 683

martes, 4 de noviembre de 2014

“Sin camiones no es necesaria una ruta de circunvalación”

(04/11/14)

Sr. Director:

Mucha gente con la que he intercambiado opiniones habla de la necesidad de una ruta de circunvalación, incluso manteniendo el proyecto actual, y aquí es donde me quiero frenar un poco a dar mi punto de vista.

La ruta de circunvalación es, como dice el señor Jorge Ardüser en cartas enviadas a los medios digitales, “una sentida necesidad de muy vieja data” y por más cierto que sea de muy vieja data no estoy para nada de acuerdo con que sea una sentida necesidad. El hacer una ruta de circunvalación surge del imperioso deseo y la urgente necesidad de sacarnos de encima a los camiones que nos enloquecen el tránsito todos los días en nuestro pequeño centro comercial y turístico. El asunto es que sacando los camiones del cuadro no queda problema para resolver.

¿Qué más quieren los comerciantes de la principal que beneficiarse de los turistas estables y los de paso?. ¿Qué más quieren los empleados de los locales que trabajar con todos los turistas?. ¿Qué más quieren todos los profesionales de la villa que se genere el efecto derrame que genera el turismo?
Después de muchos años de hacer hincapié en el turismo nos encontramos con que es prácticamente nuestra única fuente de ingresos como ciudad. Incluso el ministro Bertoya informó que “el turismo ya es la segunda economía de la provincia” (http://laangosturadigital.com.ar/v3.1/home/interna.php?id_not=43337&ori=web).

Al hacer una circunvalación van a generarse tres fenómenos: el primero es que dejarán de pasar por el centro de la villa los camiones que tanto nos molestan hoy en día, el segundo es que dejaran de pasar por el centro de la villa la gran mayoría de los turistas de paso que generan la mayor cantidad de movimiento durante la temporada baja y el tercero es que ocurrirá lo mismo que ocurrió hace tantos años cuando se construyó la ruta a tres kilómetros del centro de la villa y, de a poco, todos se fueron mudando a la vera de la misma para conseguir atraer a quienes están afectados en el segundo de estos fenómenos, los turistas. Crearemos entonces un nuevo problema a futuro: Ruta de circunvalación con negocios y desarrollo inmobiliario a sus costados, tránsito lento de particulares y de camiones y la necesidad de otra circunvalación.

Quiero volver a remarcar algo que escribí en una carta anterior a los medios titulada “Análisis de la situación de Bioceánico” para responderle al señor José R. Dino: en el estudio de impacto ambiental dice expresamente que la ruta de circunvalación de cuatro carriles (que él dice que todas son de cuatro pero basta ir a Bariloche para ver que no es así) “toma racionalidad y relevancia, si consideramos el estado de avance que presenta el proyecto regional del Corredor Bioceánico de Cargas, el cual conecta en dirección Este-Oeste el Paso Cardenal Samoré.” 

Creo que de todas maneras hay algo que es claro en todas las opiniones y es que nadie quiere más camiones.

Por último quiero volver a remarcar lo más importante de toda esta carta: Sin camiones no existen estos problemas. Y agrego que sin camiones no es necesaria una ruta de circunvalación.


Guillermo Barragán
D.N.I. 30.366.856
Villa la Angostura

 

Fuente: http://laangosturadigital.com.ar/v3.1/home/interna.php?id_not=43343&ori=web

martes, 21 de octubre de 2014

“Análisis de la situación del Bioceánico”

Villa la Angostura está cerca de dejar de existir tal como la conocemos. Puede sonar un poco tremendista como enunciado, pero analizando los hechos y proyectos que hay anunciados para hacerse en nuestra localidad se puede ver claramente cómo se afectará la vida cotidiana y el turismo, nuestro único sustento económico.

Hace unos cuantos años que Argentina ha dejado de poner su mira comercial en las economías “tradicionales” (Europa y Estados Unidos) para ponerla en el BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y en utilizar el MerCoSur como bloque para comerciar con el mundo. Entendiendo esto se hace más visible el por qué de los Corredores Bioceánicos de Cargas (http://www.apdfa.org/images/Est1_Bioceanico_imagen_04rn.gif y http://www.bioceanicoaconcagua.com). Son proyectos muy interesantes para el desarrollo y la conectividad de la región. El gran problema que se presenta en el proyecto del Corredor Bioceánico Norpatagónico de Cargas es la aniquilación del mayor ingreso económico de nuestra localidad, el turismo. Una verdadera “zona de sacrificio”.

Haciendo una breve reseña de lo acontecido últimamente habría que destacar que se construirá un camino de circunvalación con forma de autopista pensado por sobre todas las cosas para los camiones (http://www.youtube.com/watch?v=454o5wQDgVQ) que pasan constantemente por el ejido municipal, principalmente siendo éstos de tránsito Chile-Chile; que el proyecto nacional de hacer un “corredor bioceánico norpatagónico de cargas” desde San Antonio Oeste (Atlántico) hasta Punta Arenas (Pacífico) está en marcha, sobre todo del lado chileno donde se está haciendo autopista desde Osorno hasta Entre Lagos; y que en el estudio de impacto ambiental del camino de circunvalación dice explícitamente que se entiende la magnitud de dicha obra “toma racionalidad y relevancia, si consideramos el estado de avance que presenta el proyecto regional del Corredor Bioceánico de Cargas, el cual conecta en dirección Este-Oeste el Paso Cardenal Samoré.” (http://www.diarioandino.com.ar/diario/2014/09/09/el-estudio-de-impacto-ambiental-de-la-ruta-de-circunvalacion-asegura-que-servira-para-el-corredor-bioceanico-de-cargas/). A simple vista se pueden unir estas cosas, con muchas más con las que no me voy a explayar, para entender que la afirmación del principio de mi carta tiene muchos fundamentos.

Existiendo la alternativa de modificar el proyecto para que se utilice el paso Pino Hachado, no es entendible la insistencia de ciertos sectores para que se haga por el paso Cardenal Samoré, paso que podría ser exclusivamente turístico.

Es vital el esfuerzo de toda la población de la villa, más el de todos los turistas, frecuentes o infrecuentes, para poner freno a estos delirios que atentan contra la calidad de vida que la gran mayoría elegimos.

Acerquémonos a los que están haciendo algo. Son muchos y de distintos sectores y fuerzas políticas. Hagamos algo por la villa. Yo, en principio, escribo esto y voy, sin falta, al festival a realizarse en la principal el 9 de Noviembre para sacarme la foto con el cartel de “ANGOSTURA SIN CAMIONES”.

Guillermo Barragán
Mi DNI: 30366856

jueves, 16 de octubre de 2014

Carta de lectores publicada en La Nación 16/10/2014

Nosotros, habitantes del Parque Nacional Nahuel Huapi, amamos la naturaleza y el estilo de vida al que hemos optado por voluntad y circunstancia. Este bello entorno se encuentra amenazado por la irrupción de intereses económicos insensibles al daño que provocará a los actuales habitantes, a las futuras generaciones y a nuestro patrimonio ambiental. Lo hacen promoviendo, orientando e impulsando el tránsito de camiones de carga. Chile y la Argentina, por tratados celebrados en 1974/1976, acordaron desarrollar un corredor de tránsito para conectar la zona continental con el sur chileno (Punta Arenas), a cambio del uso del transbordador de Punta Arenas para unir la parte continental argentina con la Isla Grande de Tierra del Fuego, sin especificar el paso de preferencia para la circulación. En la implementación de ese tratado, operan funcionarios, grupos económicos y corporativos que sólo parecen atentos a la maximización del beneficio económico y el facilismo, desinteresados de toda consideración hacia el medio ambiente y hacia el turismo, medio de vida fundamental de los pobladores de Villa La Angostura. Falsamente se nos acusa de oponernos al desarrollo económico. Nada más lejos de la verdad. Sólo pretendemos que el tránsito pesado circule por rutas alternativas que no bloqueen el turismo regional, que es el pilar de nuestra economía, y evitar así accidentes y daños irreparables al ambiente. Tal alternativa existe y está disponible. Consiste en el uso del paso fronterizo de Pino Hachado, ubicado a unos 400 km al norte del paso Cardenal Samoré, ambos en la provincia de Neuquén.

Acudimos entonces a todos los hombres de buena voluntad en la Argentina y Chile, para que nos ayuden a proteger el ámbito que amamos, del cual nos reconocemos sus guardianes por la simple responsabilidad de ser sus residentes.

Odette Dub

DNI 5.256.921

Vía http://www.lanacion.com.ar/1735817-cartas-de-los-lectores

martes, 16 de septiembre de 2014

"Apoyo cualquier cosa que hagan para detener ese paso dentro del paraíso natural”

Estoy leyendo las cartas de lectores por el tema camiones y veo que la cosa se pone densa no, ahora yo les pregunto y también al sr Claudio: ¿Ustedes tienen idea de lo que transportan los camiones que cruzan por ese lugar tan lindo?

Hay productos que con solo el hecho de volcar un transporte de esos y derramar la carga, ni el Diario Andino queda.

Por eso apoyo cualquier cosa que hagan para detener ese paso dentro del paraíso natural que tienen.

Un abrazo a todos

Antonio Solari

DNI:  5268009

Fuente: http://www.diarioandino.com.ar/diario/2014/09/16/apoyo-cualquier-cosa-que-hagan-para-detener-ese-paso-dentro-del-paraiso-natural/

jueves, 11 de septiembre de 2014

SI al Turismo , NO a los camiones

Estimados amigos y  vecinos ,
En el día de hoy, leo en el diario  laangosturadigital.com.ar , una nota que hace referencia a las manifestaciones vertidas por el Lic. Diego Sebastián González, Subsecretario de Acción y Participación para el Desarrollo ( COPADE ) con respecto a la imposibilidad de prohibir el paso de camiones con cargas Peligrosa por nuestra localidad  y si hacerlo de manera asistida.
El Directorio del COPADE esta conformado entre otros por : el Gobernador de la Provincia , Jorge Sapag , la Vice Gobernadora , Ana Pechen , el Ministro de Desarrollo Territorial , Leandro Bertoya  , el Lic. Diego Sebastián González, Cra . Jackeline Smith, Lic. Ana Servido y la Dra Romina Rebozzio.
 
Es decir NO hay o NO existe,  por parte de las máximas autoridades de Nuestra Provincia,  una manifestación categórica , determinante y solidaria en contra del Tránsito  de Camiones con Cargas Peligrosas ,  en defensa de los intereses del Pueblo de Villa la Angostura .
Si ello no fuese así , este funcionario NO  debería realizar semejante declaración , que es la aspiración de mínima que todos tenemos .
 
Cabe recordar que hasta los mismos Consejales del partido de Gobierno, (MPN ) , e incluso el propio Intendente Local , manifestaron " su sorpresa por el levantamiento definitivo de la prohibición ......."
 
Algo verdaderamente sorprendente..........
 
También en el mismo diario , leo otra nota ( al lado )  donde se hace referencia al nombramiento de un Coordinador (A. Abate ) para el Proyecto del Centro Comercial a Cielo Abierto ,  que se entrevistaría en la ciudad de Neuquén  con el Presidente del Centro PYME -Adeneu , el Lic. Diego Sebastián González ( la misma persona del COPADE ) , para llevar adelante los trabajos en los cuales se desembolsarían $ 1.000.000.- 
 
Es interesante la coincidencia , que la misma persona que no está de acuerdo con el pedido UNÁNIME de rechazo al Tránsito de Camiones ,formulado por el H.C.D.,  por otro lado fomenta la realización de un Centro Comercial a Cielo Abierto , que termina siendo la excusa perfecta para defender la construcción del Camino de Circunvalación , que es imprescindible para que los camiones no pasen  por el Centro de Villa la Angostura ,pretendiendo  que una traza de sólo 6200 mts.,  que deja indefensa y totalmente expuesta a casi el 80% de la localidad, ya que esta ruta NO la circunvala, que NO  impide el elevado tránsito de camiones a lo largo de toda la ruta que atraviesa el Parque Nacional , que NO tiene en cuenta el elevado impacto Ambiental que ello conlleva , que tampoco considera el daño IRREVERSIBLE que le hace al Turismo , única fuente genuina de recursos de  la localidad, y que además NO representa los legítimos intereses de su población, termine siendo la solución a semejante problema.
 
Sinceramente vergonzoso y lamentable  que se pueda tener una visión tan minimalista de este problema por un funcionario de tan alto rango.
 
Por ello considero que no existen las casualidades , sino que existen causalidades , y tal vez sea por esto que existan llamativos " silencios"...
 
Cuando denuncio que NO existe un criterio unánime en defensa de nuestros intereses( como si lo hay en Río Negro !! )  por parte de nuestros máximos Representantes , es absolutamente cierto y las notas de referencia no hacen más que demostrarlo.
 
Esto no puede ser un " salvese quien pueda " , o nos salvamos todos o no se salva nadie , pareciera ser que en algunos ámbitos no se conoce lo que significa la palabra SOLIDARIDAD.
 
Atentamente
 
Luis Gonzalez
DNI 11095785

"Cuenten con mi apoyo y mi firma para cualquier petición"

Los felicito por su iniciativa, me alegra mucho que se hayan unido para proteger algo tan importante como es la naturaleza del bello lugar donde viven.
 
Cuenten con mi apoyo y mi firma para cualquier petición.
 
Soy Gustavo Gatica 44 años, de Mendoza. y soy un convencido de que en la medida de que nuestro pueblo se una para reclamar vamos a tener un país mucho mejor. Que bueno, no aflojen, sigan insistiendo, así en los medios de comunicación de todo el país, es lo que más obliga a un político a hacer alguna acción, la publicidad.

“Los camiones nunca gastaron en otra cosa que no fuera combustible”

Señor Godoy:

“Increible la actitud ‘desmemorizada’ de un vecino de VLA… es Ud. vecino?

Quizás sea demasiado joven y no haya vivido en Angostura en la década del ’60?

Quizás hace poco que vive en Angostura y no ha tenido tiempo de aprender algo de su corta historia desde su creación como una Villa Turística dentro de la Colonia Agrícola-Pastoril del Nahuel Huapi?

Voy a responder a su Carta de Lectores que encuentro un tanto irrespetuosa hacia los pobladores, pioneros, vecinos de la Villa y luego, de los vecinos de El Cruce, que también se instalaron aquí mucho antes que los camiones comenzaran a pasar por esta ruta.

La pequeña población se desarrollaba en el istmo de Quetrihué: Casa de Guardaparques, Correo y Telégrafo, Usina, Juez de Paz, Escuela 104, etc. Había un sector dedicado a la agricultura donde sembraban y cosechaban. Una vida muy dura con el lago como conexión con Bariloche, fuente de vituallas, correspondencia con el mundo, médicos, traslado de personas…

A fines del ’40, el Automovil Club Argentino construyó estaciones de servicio en lugares estratégicos calculando la autonomía de los vehículos del momento. Así apareció el ACA en El Cruce. Era la parada técnica para las excursiones de Circuito Grande que partían desde Bariloche hacia San Martín de los Andes, Traful, Confluencia. Seguían de largo sin bajar a VLA. Con el tiempo, alguien puso un Kiosko para vender cigarrillos y golosinas; otro puso un bar y así comenzó la vida en El Cruce.

La ruta cuyo origen era una huella de herradura pasó a una traza de calzada y media (quedan unos tramos como Piioneros en Pto Manzano, Camino del Cóndor en Correntoso, los puentes de Correntoso y Río Bonito), comenzó a compactarse y pintarse con la primera capa de asfalto a fines de los sesenta, por orden del entonces Presidente de facto, J C Onganía. Resulta que Onganía estaba enamorado de esta zona y venía muy seguido al Mesidor. Fueron pocos kilómetros. Ese asfalto se rompió y fue mucho peor que la antigua ruta ‘f’ de ripio. En esa misma época se abrió el paso Puyehue con Gendarmería en El Rincón. Hice mi primer viaje a principios de 1967. El retén de Pajaritos estaba pasando el hotel Puyehue. No había tráfico de camiones.

A fines de los ’80, se hizo la nueva traza del camino que antes pasaba por la estancia Tequel Malal, por Santa María, etc. y lentamente se fue asfaltando. Los últimos 15 km, a mitad del trayecto tardaron muchísmo en terminarse. Creo que fue en 1995 que quedó lista.

Los acuerdos Chile-Chile se firmaron a mediados de los ’70. Los camiones nunca gastaron en otra cosa que no fuera combustible.

Espero que este pantallazo histórico le ayude a comprender la coyuntura actual y quizás a reflexionar sobre el daño que generan actualmente 100 camiones que transitan diariamente por esta ruta. Como afecta nuestras vidas y el ambiente.

Odette Dub

5.256.921

“Villa la Angostura no nació en el cruce de rutas, sino en el Itsmo y zona de puertos”

A la carta abierta del Sr Claudio Godoy y sus fundamentos sobre nuestros reclamos por el no a los camiones, cabe solo aclarar que está confundido en los siguientes puntos:

La primera vez que trabajé en el Paso Samoré fue en 1979 y con intervalos en distintas oportunidades y le aseguro que esa ruta no se asfaltó por los camiones sino por ser “paso priorizado” conforme convenios bilaterales y si quiere conocer la historia cierta no tengo inconvenientes en reunirme con Ud.

Villa la Angostura no nació en el cruce de rutas, sino en el Itsmo y zona de puertos, su desarrollo se incrementó hacia el norte (barrio Centro; once, etc) por que era muy difícil construir sobre el agua y Parques Nacionales no permitía palafitos en el Lago.

Sobre nuestra supuesta hipocrecía, desconocía que ese era el calificativo cuando los habitantes defienden “su lugar”, sumado que nos ampara la Constitución Nacional; la Constitución Provincial; nuestra Carta Orgánica; convenios internacionales y lo mas importante el amor que nosotros tenemos por nuestra Villa la Angostura y que queremos para nuestros hijos.

Atte

DAVID A TRESSENS RIPOLL

miércoles, 10 de septiembre de 2014

“En este pueblo jamás vivimos de los camiones”

(10/09/14)

Sr. Director:

Al leer la carta que el Sr. Claudio Godoy escribe, no puedo menos que indignarme, el Sr. Godoy nos acusa de falta de memoria, porque según él, armamos nuestra ciudad alrededor de la ruta internacional, y yo respondo al Sr. Godoy que  no es falta de memoria, sino un profundo  desconocimiento suyo  de nuestra historia.

Los vecinos se instalaron en lo que actualmente es VLA después de la mal llamada Campaña del Desierto, o sea a fines de 1800,  no había caminos en esa época, salvo el que los vecinos con teson hicieron y que se llamaba de la herradura y era para caballos.

En 1932 se funda oficialmente VLA y la ruta seguía sin existir, ya que la Dirección.Nacional de Vialidad.asi como la de  Parques Nacionales  se crearon posteriormente a la fundación de VLA.

En este pueblo jamás vivimos de los camiones, porque, para su conocimiento, antes de que PN creara las villas turísticas, luego de 1934, éramos una colonia agrícola, y los vecinos vivían de la agricultura y la ganadería en pequeña escala.

Sugiero al Sr. Godoy que antes de escribir y acusarnos, se informe de nuestra historia que aparentemente no conoce, y, si no le gusta leer, que procure conversar con los que habitamos  este hermoso lugar hace muchos años y tenemos memoria, que somos muchos aun.
Atentamente.

Mercedes A.Palavecino
DNI 11.806.212
Villa la Angostura

 

Fuente: http://laangosturadigital.com.ar/v3.1/home/interna.php?id_not=42411&ori=web

“Dificultan el turismo y hacen peligrosa la vida a quince mil habitantes”

(10/09/14)

Sr. Director:

  Me resulta interesante rebatir la postura del señor Godoy y para hacerlo utilizaré el mismo sistema de escritura que él utilizó:

Empiezo con una introducción llamativa: Es impresionante cómo algunas personas no pueden ver las cosas obvias aunque se las pongan delante de los ojos.

Continúo con un punto por punto, como hace el amigo Claudio, para darle más apariencia de comunicado o estudio de la cuestión:

1- La Gobernación de Neuquén puede haber hecho el asfalto por los camiones que circulan por la ruta (la verdad es que no sé el motivo real por el cual se hizo y, además, dudo que haya sido Neuquén quien haya asfaltado la ruta siendo esta una ruta nacional). Lo que es cierto es que desde que se asfaltó la ruta, Villa la Angostura se volvió uno de los puntos turísticos número 1 del país, con gran cantidad de visitantes durante todo el año.

2- Yo conozco la Villa desde hace 21 años y el centro comercial (conocido como "el cruce") siempre estuvo en las tres cuadras de la ruta 40 (ex 231), mucho antes incluso de que se terminara de asfaltar el camino.

3- Todas las ciudades se arman alrededor de la actividad comercial o industrial. Siempre. En la Villa siempre fue una actividad comercial relacionada con el turismo (sea de paso o estable), con lo cual es ridículo pensar en que los vecinos eligieron armar la ciudad alrededor de la ruta. La ruta es la única posibilidad de supervivencia económica para una ciudad que depende puramente del turismo como motor económico, incluso desde mucho antes de que estuviera asfaltada la ruta (como expliqué en el punto 2).

Voy terminando con una conclusión para la hinchada, como el señor Godoy: Lo que creo es que los camiones por acá no pueden pasar más, ni los de carga peligrosa, ni los de carga general: dificultan el turismo y hacen peligrosa la vida a quince mil habitantes.

Por último digo, como para redoblarle la apuesta a Godoy: ¿Usted dónde es que vive, en Villa la Angostura o en la Luna como para mandar una carta a un diario con semejante dislate?

Guillermo Barragán
D.N.I.  30.366.856
Villa la Angostura

martes, 9 de septiembre de 2014

“Los políticos solos no pueden con este tema, necesitan de una ciudadanía activa”

Recién vuelvo de la reunión en el Concejo Deliberante.

Fue un muy buen encuentro, cada uno aportando lo suyo, para llegar a una posición consensuada.

Este tema es tan complejo e importante que requiere de todas las partes. Los políticos “tratando” de no usar políticamente el tema, aportando lo mejor de cada partido y los vecinos “haciendo lío” (como decía el Papa).

Los políticos solos no pueden con este tema necesitan de una ciudadanía activa que  les de fuerzas, para tomar posiciones políticamente complejas. Lo nuestro tiene que ser “resistencia pacífica”, siempre dentro de la ley, creativa, de alta exposición mediática, no contra alguien, sino a favor de un estilo de vida que nos es propio a la gran mayoría de los vecinos.

Tenemos que cuidar de que nuestra acción no se politice para que sea una causa que incluya a todos los angosturenses.

No a los camiones

Emilio Casares
DNI:  12491856

lunes, 8 de septiembre de 2014

Vecinos de Puerto Manzano preocupados por el tránsito de camiones

Sres. Vecinos de Villa La Angostura:

El 2 de octubre de 2009 el Honorable Concejo Deliberante de Villa La Angostura sancionó la Ordenanza 2260/09. La misma fue propuesta por un grupo de vecinos de la localidad que se dedicaron a estudiar el tema del tránsito de camiones, su impacto en el ambiente y sus consecuencias en la actividad turística. Recopilaron toda la normativa legal existente y pidieron asesoramiento jurídico cuando resultó necesario.

Han transcurrido ya más de mil ochocientos días (1800) desde su sanción por el Honorable Concejo Deliberante de Villa La Angostura y, a la fecha, no existe: “Control de pesaje, Frecuencia del tránsito de carga y la distancia entre vehículos, Control de velocidad, Régimen especial de circulación para aquellos vehículos de transporte de sustancias peligrosas, Cobro de una Tasa de Seguridad, Señalización, etc.” ni restricción alguna al tránsito de camiones, con la intención de desalentar su circulación por nuestro ejido, conforme a las pautas establecidas en dicha norma, salvo en la época de la erupción del Volcán Puyehue, Cordón Caulle.

También se observa que el tránsito de camiones se va incrementado de manera progresiva y constante sin que nos demos cuenta, así como el número de víctimas por accidentes de tránsito que involucran camiones.

No queda duda que para Villa la Angostura es crucial: – o los camiones o el turismo y ambas cosas son incompatibles-.

El tema es muy complejo, porque hay cuestiones locales, en la cual nuestro Municipio no ha hecho o hace muy poco, temas Provinciales donde, efectivamente no se presiona demasiado y hay disparidad de criterios (a la inversa de lo que ocurre en Río Negro, donde todas las fuerzas políticas están detrás de este proyecto, unánimemente !! ) y por último cuestiones Nacionales con Tratados Internacionales, que tampoco van a ser sencillos de resolver, ya que existen una multiplicidad a de intereses en pos de este Corredor de Cargas.

Esto no es el Casino, no es el Cerro Bayo con sus proyectos inmobiliarios, no es la Ley de Bosques, es muchísimo más preocupante. El tema es lo suficientemente importante, como para que cada uno de nosotros le podamos asignar un poco de tiempo, asumir el compromiso de trabajar en defensa de nuestros propios intereses.

Si no lo hacemos nosotros no lo va a hacer nadie, comprendemos que cada uno tiene sus obligaciones, trabajos, compromisos, pero si este Corredor Bioceánico llega a prosperar será el fin de nuestros sueños, ilusiones, trabajos, etc.

Este lunes 8 a las 19 hs. el tema se va tratar en el Concejo Deliberante, es muy importante poder asistir, les pedimos que por favor no falten, con excusas no vamos a poder solucionar nada.

Debemos presionar y también demostrar que vamos a apoyar de manera incondicional todas las acciones necesarias que puedan frenar este Corredor de Cargas, porque ya no hay más tiempo para equivocarse.

No es un tema político partidario, o estamos todos del mismo lado o nos pasarán por encima.

Muchas Gracias

Comisión Directiva

Junta Vecinal Puerto Manzano

domingo, 7 de septiembre de 2014

Conclusiones personales de la Asamblea de Angostura sin Camiones (por la vecina Odette Dub)

Ante todo, un punto positivo: la presencia de mucha gente nueva interesada y ávida de información.

Es una historia repetida: parece que la información que se puede recabar por los medios no termina de llegar a la población y la mayoría de la gente sigue ignorante de la realidad y los problemas candentes.

O bien, piensa que todo es relativo y estos temas recién se concretarán dentro de 10 años o más. Me pregunto si esas personas desaprensivas del tiempo no estarán mas aquí al término del lapso inferido?

Es hora que los vecinos, los habitantes de Villa La Angostura sepan que este tema es INMINENTE! Se nos viene encima. Lo tendremos avasallándonos en menos tiempo del que suponemos: meses? Un año y algunos meses mas? Pero no mucho mas! Y después será tarde para reclamar. Estará legalmente instalado y no habrá lugar para el pataleo. Lo único que sirve es la unión en el reclamo.

Dónde están las instituciones representativas de Villa La Angostura? En la reunión no vi a ningún representate de la Cámara de Comercio, Asoc. de Hoteles, Martilleros, Constructores, Ingenieros, etc. Debían estar presentes como vecinos al igual que los referentes del ejecutivo y legislativo para luego extender la problemática a sus referidos. Porqué la ausencia? No importa? Tienen intereses particulares y objetables?

Por último, no puedo dejar de pensar que ESTE tema se refiere al PLANEAMIENTO Y DESARROLLO de nuestro pueblo. El ámbito correspondiente: COMPLADE.

El pueblo quiere saber de qué se trata!

 

Odette Dub

5.256.921

El Estudio de Impacto Ambiental de la Ruta de Circunvalación asegura que servirá para el Corredor Bioceánico de cargas

A través de una nota enviada al intendente Roberto Cacault, a la Presidenta del Concejo Deliberante, los bloques del MPN, PRO y FPV, la vecina Emilia Edelstein pregunta por qué el oficialismo aprobó en su momento la declaración de interés municipal de un proyecto que impulsa en su fundamentación el Corredor Bioceánico de Cargas.

Cabe recordar que el proyecto fue declarado de interés por el bloque del MPN y el PRO.

Según la vecina, que tuvo acceso al Estudio de Impacto Ambiental de la Ruta de Circunvalación (abierto a consulta pública por el Parque Nacional Nahuel Huapi) en la página 6 del Estudio menciona:

“Corresponde aclarar que la adecuación propuesta de la Ruta Nacional 231, por la cual se crea una circunvalación al centro de la Villa, toma racionalidad y relevancia, si consideramos el estado de avance que presenta el proyecto regional del Corredor Bioceánico de Cargas, el cual conecta en dirección Este-Oeste el Paso Cardenal Samoré, con el puerto de aguas profundas de San Antonio Oeste.”

“Esta declaración entra en contradicción con los dichos de que el gobierno municipal se opone al paso de camiones por la Villa. El interés municipal por el trazado de cuatro vías que presentó Vialidad Nacional está en consonancia con el hecho de no haber participado en las reuniones que se realizaron por este tema y también, con la falta de control sobre el tránsito de camiones por la ruta 40 (velocidad, estacionamiento, alcoholemia, etc.)”, señala Edelstein.

Finalmente, advierte: “me preocupa que este tema, tanto como el de la modificación del mapa del bosque nativo y el canje de tierras no hayan sido tratados en el Co. M. Pla. De. por cuanto son acciones que debieron ser estudiadas previamente por las Juntas Vecinales e Instituciones de la comunidad que lo componen”.

viernes, 5 de septiembre de 2014

El vecino Luis González remarca el silencio del pueblo

Sólo Silencio……

Es realmente llamativo la manera de como se trata en determinados ámbitos el tema de la circulación de los camiones en Villa la Angostura .

De como se la ignora , como se la soslaya , como se la minimiza……..

En ámbitos Locales , Provinciales y Nacionales.

Hay cuestiones que son estratégicas y atentan directamente al desarrollo de nuestra localidad, como Destino Turístico por excelencia.

Y obviamente se contraponen , el creciente incremento de camiones atravesando

Nuestra Localidad es una verdadera amenaza para el crecimiento Turístico de Villa la Angostura.

Teniendo en cuenta , que es Esta actividad , la que dinamiza la economía de la localidad, y genera miles de puestos de trabajo, en donde además , anualmente se le destinan significativas sumas de dinero y enormes esfuerzos para la Promoción Turística incentivando su desarrollo .

Todo gira alrededor del Turismo y sin embargo pareciera que ello no es reconocido ,o por lo menos no se establecen pautas claras para defender los verdaderos intereses de los angosturenses.

Son innumerables la cantidad de accidentes que se producen por la circulación de estos camiones , sin ningún tipo de control ni restricciones , las cifras aumentan de forma considerable y los organismos encargados de fiscalizarlos no hacen nada al respecto , sean estos Municipales, Policiales, Gendarmería Nacional , Parques Nacionales, etc.

Resulta inconcebible que hace un poco más de un mes ,se presentara de manera conjunta entre el Municipio y la Cámara de Comercio un ” Centro Comercial a Cielo Abierto ” y sin embargo no se escuchen voces en contra del paso de los camiones por parte del sector comercial.

A no ser que a alguien le resulté simpático ver pasar una camión por adentro del

” Shopping ”

Sólo silencio.

Tampoco existen acciones o manifestaciones contundentes por parte del Municipio, sólo una serie de promesas de tibias acciones jamás cumplidas.

Sólo silencio.

Para el H. Consejo Deliberante este tema tampoco es prioritario , ningún legislador alza su voz esgrimiendo propuestas en defensa de sus representados .

Sólo silencio.

Como puede ser que estando seriamente amenazada la Actividad Turística , la Asociación de Hoteles , primer eslabón de la cadena del desarrollo turístico , no se exprese , ni manifieste su parecer.

Sólo silencio.

Resulta , cuanto menos llamativa , la complacencia , la indiferencia y la falta de convicciones de los dirigentes y funcionarios para representar a sus asociados y a sus ciudadanos.

Fueron elegidos para ejercer la irrestricta defensa de los intereses de toda una comunidad y sin embargo sólo responden con el Silencio.

Ante determinadas circunstancias , como la que estamos viviendo , estratégica y determinante , que pone en vilo a toda una comunidad ,se debe establecer un frente común , sin fisuras , sin debilidades , haciendo valer nuestros derechos como Localidad autónoma , que nos corresponde por derecho Constitucional y porque pone en serio peligro el desarrollo de toda una comunidad.

No existe en ninguna parte del Planeta un Corredor de Cargas que atraviese un Parque Nacional , una Reserva Natural de estas características .

La ruta de Circunvalación tampoco es la solución a este problema , y en este contexto va a resultar ser un viaducto que propiciara el incremento del tránsito de cargas pesadas , en vez de ser parte de la solución , agudizara el problema.

La Provincia de Neuquén ha ofrecido alternativas de paso que permiten la conectividad del tránsito Chile-Chile , sin embargo no son aceptadas por parte del Gobierno trasandino aduciendo estrictas razones de costos , sólo amparadas en una visión puramente económicista.

Es hora de movilizarnos , expresar nuestro repudio .

No se puede esperar más , es tiempo de actuar , de establecer mecanismos para detener el tránsito indiscriminado de todo tipo de cargas , sin control.

 

Luis González

DNI 11095785

jueves, 4 de septiembre de 2014

Corredor Bioceánico: “no ha habido una gestión municipal que haya mantenido viva nuestra posición y nuestro reclamo”, por Carlos Grimau

camioneschilenos2

 

Sr. Director:

Acabamos de enterarnos, por declaraciones del Gobernador (Intendente) de Osorno (Chile), que se habria dejado sin efecto la aplicación de la Resolución 1403/13 de la Secretaría de Transportes de la Nación, de modo que el transito pesado de cargas peligrosas queda libre y sin restricciones.

Hasta ahora no ha habido confirmación de Nación ni de Provincia ni de la Municipalidad sobre la veracidad de la información.

Cuando se dictó la Resolución 1403 se hizo constar en sus fundamentos que la medida se dictaba por el riesgo cierto que el tránsito de cargas peligrosas provoca a “…las personas, bienes y medio ambiente…” de nuestro pueblo y zona circundante.

Pregunto: Si ésos riesgos ciertos existían y fueron reales cuando se dictó la Resolución, Que ha pasado ahora que se ha dispuesto no aplicarla ?. Todas ésos peligros han desaparecido solos en éstos pocos meses ?.

En resumen : Que está pasando. O será como dice el Sr. David Tressens que “somos sacrificables”, no se nos tiene en cuenta, no existimos por ser un pueblo chico de solo 14000 habitantes que no sabe hacerse escuchar.

Si no se nos ha tenido en cuenta creo que es, fundamentalmente, por que no ha habido una gestión gubernamental municipal que haya mantenido vivo de modo permanente nuestra posición y nuestro reclamo.

Con debiles excusas representantes del gobierno local no han asistido, por lo menos los dos últimos años, a reuniones en las que tendriamos que habernos hecho presentes reiterando en cada una nuestra posición, sin importar si fuimos formalmente invitados o no, porque lo que se trató y resolvió, sin nuestra presencia, es de fundamental importancia para nuestros habitantes y futuras generaciones, lo que nos daba todo el derecho a estar presentes. Lamentablemente no se hizo y se prefirió quedarse sentados y esperando que la solución llegara sola, sin ninguna gestión.

No habiendo sabido defendernos, nos encontramos ahora frente a los hechos consumados y el esfuerzo para tratar de revertirlos será enorme.

Dias pasados nuestro Intendente declaró, con innecesario dramatismo político, que no pensaba “inmolarse” por el bioceanico de cargas.- A nadie se le ocurriria pedirle tal sacrificio, pero lo que si se debió hacer es realizar dia a dia todas las gestiones gubernamentales necesarias, no realizadas hasta ahora, para cumplir con una de las politicas de estado de ésta ciudad, expresamente establecida en la Carta Organica Municipal, en su art. 12 “ El municipio ….impulsa las acciones tendientes a lograr el desvio, por otros pasos fronterizos, del Corredor Bioceanico Norpatagónico de Cargas, en pos de preservar la seguridad de sus habitantes y la protección del medio ambiente”.-

Tenemos ahora el anuncio del Ejecutivo Municipal de “ no hay otra posición que estar en contra..”, intentando implementar horarios de paso, transito asistido, peaje, etc. “, medidas que se aplicaron años atrás y que se abandonaron sin explicación. Ojalá que éstos nuevos anuncios no sean solo palabras.

Por ejemplo: podria la Municipalidad colocar un par de carteles a la entrada y otro a la salida del pueblo indicando “no al transito pesado de cargas”. Si se toma la decisión en menos de una semana estarán colocados. Se hará ?.

Hasta hoy tampoco el Concejo Deliberante ha tratado ésta grave situación, ni los concejales se han manifestado sobre la decisión de permitir libremente el paso de cargas pesadas y peligrosas por nuestra ciudad y zona circundante protegida.-

 

Fuente: http://www.diarioandino.com.ar/diario/2014/09/04/corredor-bioceanico-no-ha-habido-una-gestion-municipal-que-haya-mantenido-vivo-de-modo-permanente-nuestra-posicion-y-nuestro-reclamo/